প্রশ্ন: আমি প্রায় তিন মাস আগে একজন বন্ধুকে 50,000 টাকা ধার দিয়েছিলাম। এক মাসের মধ্যে শোধ করার কথা ছিল, কিন্তু করেননি। আমি এখানে কি করতে পারি? আমি তাকে ব্যাঙ্ক-ট্রান্সফার করেছিলাম, তাই আমার কাছে প্রমাণ আছে যে আমি তাকে টাকা দিয়েছি। অনুগ্রহ করে পরামর্শ দিন।
উত্তর: ধারণা করা হয় যে ঋণের কোনো সুদ বহন করে না। সুতরাং, সংযুক্ত আরব আমিরাতের নাগরিক লেনদেন আইন এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের নাগরিক পদ্ধতি আইনের বিধান প্রযোজ্য।
UAE-তে, একটি চুক্তি অবশ্যই তার শর্তাবলী অনুসারে এবং সরল বিশ্বাসের নীতিগুলির সাথে সারিবদ্ধভাবে কার্যকর করা উচিত যেখানে এটি পক্ষগুলিকে তাদের চুক্তির বাধ্যবাধকতাগুলি সততার সাথে এবং ন্যায্যভাবে পূরণ করতে হবে। এটি সংযুক্ত আরব আমিরাতের নাগরিক লেনদেন আইনের 1985 সালের ফেডারেল আইন নং (5) এর অনুচ্ছেদ (246) (1) অনুসারে যা লেখা হয়েছে, “চুক্তিটি অবশ্যই এর বিষয়বস্তু অনুসারে সম্পাদন করতে হবে এবং সরল বিশ্বাসের প্রয়োজনীয়তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ পদ্ধতিতে।”
তদ্ব্যতীত, চুক্তির নীতি হল জড়িত পক্ষগুলির পারস্পরিক চুক্তি (সম্মতি) এবং চুক্তিতে বর্ণিত তাদের বাধ্যবাধকতা পূরণের স্বীকৃতি৷ এটি সংযুক্ত আরব আমিরাতের নাগরিক লেনদেন আইনের ধারা (257) এর অধীনে সরবরাহ করা হয়েছে: “চুক্তির নীতি হল পক্ষগুলির সম্মতি এবং চুক্তির বাধ্যবাধকতাগুলি তারা সম্পাদন করতে বাধ্য”।
উপরন্তু, যদি কোন পক্ষ তার চুক্তিগত বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে ব্যর্থ হয়, সংক্ষুব্ধ পক্ষের খেলাপি পক্ষকে একটি আনুষ্ঠানিক নোটিশ জারি করার অধিকার রয়েছে। এই বিজ্ঞপ্তি অনুসরণ করে, একটি অ-খেলাপি পক্ষ দাবি করতে পারে যে চুক্তিটি সম্মত হিসাবে পূরণ করা হবে বা চুক্তিটি সম্পূর্ণ বাতিল (বাতিল) করতে বেছে নিতে পারে। এটি সংযুক্ত আরব আমিরাতের নাগরিক লেনদেন আইনের ধারা (272) (1) এ আলোচনা করা হয়েছে: “দ্বিপাক্ষিক চুক্তিতে, যদি একটি পক্ষ তার চুক্তিগত বাধ্যবাধকতাগুলি পালন না করে, তবে অন্য পক্ষ, দেনাদারকে একটি আনুষ্ঠানিক বিজ্ঞপ্তি দেওয়ার পরে, দাবি করতে পারে। চুক্তির কার্যকারিতা বা এর বাতিলকরণ।”
উপরন্তু, চুক্তি লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে, একজন দাবিদার অন্য পক্ষের কাছ থেকে তার নাগরিক অধিকার দাবি করার জন্য সংযুক্ত আরব আমিরাতের প্রাসঙ্গিক আমিরাতের প্রথম দৃষ্টান্ত আদালতে যেতে পারে। এটি 2022 সালের ফেডারেল ডিক্রি আইন নং 42-এর 24 অনুচ্ছেদ অনুসারে দেওয়ানী কার্যবিধি কোড জারি করা, যা বলে: “প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতগুলি ব্যতীত প্রথম উদাহরণের সমস্ত দাবি, বিরোধ এবং কার্যধারা শোনার এখতিয়ার রয়েছে৷ একটি বিশেষ বিধানের অধীনে বাদ দেওয়া হয়েছে।”
উপরন্তু, একজন দাবীদার আমিরাতে একজন বিবাদীর বিরুদ্ধে দেওয়ানী মামলা দায়ের করতে পারে যেখানে বিবাদী বসবাস করে। এটি সংযুক্ত আরব আমিরাতের সিভিল প্রসিডিউর কোডের 33 ধারা অনুসারে, যা বলে: “আদালত, আঞ্চলিক এখতিয়ারের মধ্যে যেখানে বিবাদীর বাসস্থান অবস্থিত, মামলার এখতিয়ার থাকবে, যদি না আইন অন্যথা দেয়। যদি রাষ্ট্রে বিবাদীর কোনো বাসস্থান না থাকে, তাহলে আদালত, আঞ্চলিক এখতিয়ারের মধ্যে যেখানে বিবাদীর বাসস্থান বা কর্মস্থল অবস্থিত, তার এখতিয়ার থাকবে।”