পাকিস্তানের সংসদ তার সংবিধানে একটি বিতর্কিত সংশোধনী পাস করেছে যা সেনাপ্রধানের ক্ষমতা বৃদ্ধি করবে এবং সুপ্রিম কোর্টের স্বাধীনতা সীমিত করবে, যাকে সমালোচকরা “গণতন্ত্রের জন্য অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া” বলে অভিহিত করেছেন।
পাকিস্তানের শক্তিশালী সেনাপ্রধান ফিল্ড মার্শাল অসীম মুনির, যিনি দেশের একজন কার্যত শাসক হিসেবে ব্যাপকভাবে বিবেচিত, তিনি ২৭তম সাংবিধানিক সংশোধনীর প্রধান সমর্থক ছিলেন, যা বুধবার সংসদীয় নিম্নকক্ষে পাস হয়েছে।
বিলটি সিনেটে ফেরত পাঠানো হবে, যা ইতিমধ্যেই সোমবার পাস করেছে, রাষ্ট্রপতি আসিফ আলী জারদারির স্বাক্ষরের আগে, এটি আনুষ্ঠানিকভাবে সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত করার সম্ভাবনা রয়েছে।
সংশোধনীর অধীনে, মুনির – যাকে এই বছরের শুরুতে পাঁচ তারকা জেনারেল হিসেবে মনোনীত করা হয়েছিল – অভূতপূর্ব ক্ষমতার অধিকারী বলে মনে করা হচ্ছে। তিনি কেবল সেনাবাহিনীই নয়, নৌবাহিনী এবং বিমানবাহিনীর তত্ত্বাবধানেও নবনির্মিত প্রতিরক্ষা বাহিনীর প্রধান পদে উন্নীত হবেন, পাশাপাশি ফৌজদারি মামলা থেকে আজীবন অব্যাহতি পাবেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী সহযোগী অধ্যাপক এবং “দ্য আর্মি অ্যান্ড ডেমোক্রেসি: মিলিটারি পলিটিক্স ইন পাকিস্তান” বইয়ের লেখক আকিল শাহ বলেন, মুনির “নিজেকে এবং ভবিষ্যতের প্রধানদেরকে অভূতপূর্ব সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত ভূমিকার মাধ্যমে ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত করেছেন”।
শাহ বলেন, সংশোধনীতে প্রদত্ত দায়মুক্তি “সকল নিন্দার ঊর্ধ্বে তাকে স্থান দিয়ে বেসামরিক শ্রেষ্ঠত্বের নীতির উপহাস করে”।
এটি সুপ্রিম কোর্টের ক্ষমতা এবং ক্ষমতাকেও উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষুণ্ন করে, যা নির্বাহী ক্ষমতার উপর একমাত্র নিয়ন্ত্রণ। সংশোধনীর অধীনে, সুপ্রিম কোর্টের উপরে একটি নতুন ফেডারেল সাংবিধানিক আদালত প্রতিষ্ঠা করা হবে, যেখানে বিচারকরা নির্বাহী কর্তৃক নির্বাচিত হবেন, সমালোচকরা বলছেন যে এই পদক্ষেপ একটি স্বাধীন বিচার বিভাগের যেকোনো চিহ্নকে ক্ষুণ্ন করবে। বিচারকদের কীভাবে এবং কোথায় বদলি করা হবে তার সিদ্ধান্তও কেবল রাষ্ট্রপতির উপর নির্ভর করবে, যার ফলে যেকোনো জবাবদিহিতা প্রক্রিয়া বাতিল হয়ে যাবে।
একজন সাংবিধানিক আইনজীবী সালাহউদ্দিন আহমেদ বলেন, সংশোধনী “পাকিস্তানের বিচার বিভাগের স্বাধীনতার ধারণাকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে”, আরও বলেন: “এটি কার্যকরভাবে আমাদের পাকিস্তানে আজীবন একনায়কতন্ত্রের পথে ঠেলে দিয়েছে।”
বিরোধীরা বলছেন যে এই আইনটি কেবল সামরিক শাসন প্রতিষ্ঠা এবং পাকিস্তানকে আরও সম্পূর্ণ কর্তৃত্ববাদের দিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য কাজ করেছে।
১৯৪৭ সালে প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পর থেকে, পাকিস্তান কয়েক দশক ধরে পূর্ণ সামরিক একনায়কতন্ত্রের অধীনে কাটিয়েছে যখন সামরিক জেনারেলরা সংবিধান সম্পূর্ণভাবে স্থগিত করেছিলেন। কিন্তু ২০০৮ সাল থেকে, জেনারেল পারভেজ মোশাররফের পতনের পর, পাকিস্তান একটি ভঙ্গুর গণতন্ত্র হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে, যা দৃশ্যত নির্বাচিত বেসামরিক সরকার দ্বারা পরিচালিত – যদিও এখনও পর্দার আড়ালে শক্তিশালী সামরিক বাহিনী দ্বারা মূলত কারসাজি বা নিয়ন্ত্রিত।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে দেশ পরিচালনার উপর বৃহত্তর নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছে এবং একই সাথে তার সবচেয়ে সিনিয়র জেনারেলদের ক্ষমতা একীভূত করা হয়েছে। ২০২২ সাল থেকে সেনাপ্রধান হিসেবে, মুনির রাষ্ট্রপ্রধানের মতো ভূমিকায় আন্তর্জাতিকভাবে ভ্রমণ করেছেন, যার মধ্যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে দুটি অভূতপূর্ব হোয়াইট হাউস বৈঠক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার ফলে মার্কিন রাষ্ট্রপতি তাকে “আমার প্রিয় ফিল্ড মার্শাল” হিসাবে উল্লেখ করেছেন।
প্রধানমন্ত্রী শেহবাজ শরীফের নেতৃত্বে ক্ষমতাসীন জোট সরকারের পরিসংখ্যান, সামরিক বাহিনী এবং বিচার বিভাগে আধুনিকীকরণ এবং দক্ষতা নিশ্চিত করার উপায় হিসাবে সংবিধান সংশোধনকে ন্যায্যতা দিয়েছে।
অতীতে, সংবিধানের পরিবর্তনের ফলে সিনেট এবং নিম্নকক্ষে কয়েক সপ্তাহ ধরে বিতর্ক এবং বিশৃঙ্খলা দেখা দিয়েছে। কিন্তু বিশ্লেষকরা যা বলেছিলেন তা ক্ষমতাসীন জোট সরকারের দুর্বলতার লক্ষণ – দুটি পূর্ববর্তী প্রতিদ্বন্দ্বী দলের একটি অসন্তুষ্ট জোট – এবং মুনিরের অস্পৃশ্য ক্ষমতা, এবার এটি কয়েক ঘন্টার মধ্যে উচ্চকক্ষ এবং নিম্নকক্ষে পেরিয়ে গেছে, বুধবার মাত্র চারজন আইনপ্রণেতা ভোট দিয়েছেন।
পাকিস্তানের বৃহত্তম বিরোধী দল, পাকিস্তান তেহরিক-ই-ইনসাফ (পিটিআই), ভোট বয়কটকারীদের মধ্যে ছিল। কিন্তু বিপুল জনসমর্থন থাকা সত্ত্বেও, মুনির সেনাপ্রধান হওয়ার পর থেকে দলের ক্ষমতা এবং প্রভাব পরিকল্পিতভাবে ধ্বংস হয়ে গেছে এবং এর বেশিরভাগ নেতৃত্ব কারাগারে রয়েছে। দলের জনপ্রিয় নেতা, প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ইমরান খান, দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে কারাগারে রয়েছেন এবং তার মুক্তির আশা খুব কম।
পিটিআই সহ বহুদলীয় বিরোধী জোট, তেহরিক-ই-তাহাফুজ-ই-আয়িন-ই-পাকিস্তান (টিটিএপি) সরকারকে “সংবিধানের ভিত্তি কাঁপানোর” অভিযোগ করেছে।
এক যৌথ চিঠিতে, ১০০ জনেরও বেশি আইনজীবী এবং নাগরিক সমাজের কর্মী এই সংশোধনীকে “সংবিধানের সাথে হস্তক্ষেপ” বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে “আইনি সম্প্রদায়, বিচার বিভাগ এবং নাগরিক সমাজের সদস্যদের সাথে কোনও অর্থপূর্ণ বিতর্ক বা সম্পৃক্ততা হয়নি”।
মোটিভেশনাল উক্তি