যুক্তরাজ্যের পুলিশ সন্ত্রাসবাদ আইনের অধীনে গ্রেপ্তারের ভুল হুমকি দেওয়া এক বিক্ষোভকারীর কাছে ক্ষমা চেয়েছে।
১৪ জুলাই ইংল্যান্ডের ক্যান্টারবেরি শহরে লরা মুর্টন “মুক্ত গাজা” এবং “ইসরায়েল গণহ*ত্যা করছে” লেখা প্ল্যাকার্ড ধরেছিলেন।
সশস্ত্র অফিসাররা তাকে আক্রমণ করেছিলেন যারা দাবি করেছিলেন যে তিনি নিষিদ্ধ গোষ্ঠী প্যালেস্টাইন অ্যাকশনকে সমর্থন করছেন এবং তিনি তার নাম এবং ব্যক্তিগত ঠিকানা না দিলে তাকে গ্রে*প্তা*র করার হুমকি দিয়েছিলেন।
মুর্টন ঘটনাটি যেমন ঘটেছিল তেমনভাবে ভিডিও করেছিলেন, সেই সময় একজন অফিসার তাকে বলেছিলেন: “গাজার স্বাধীনতা, ইসরায়েল, গণহ*ত্যা, এই সমস্ত কিছু উল্লেখ করা নিষিদ্ধ গোষ্ঠীর আওতায় পড়ে, যা সরকার কর্তৃক নির্দেশিত সন্ত্রাসী গোষ্ঠী।”
অফিসার আরও যোগ করেছেন যে “মুক্ত গাজা” বলা “প্যালেস্টাইন অ্যাকশনের সমর্থক” এবং “প্যালেস্টাইন অ্যাকশন নামে একটি নিষিদ্ধ সংগঠনের সমর্থক মতামত বা বিশ্বাস প্রকাশ করা সন্ত্রাসবাদ আইনের ধারা ১২(১এ) এর অধীনে একটি অপরাধ।”
এই বছরের শুরুতে রয়্যাল এয়ার ফোর্স বেসে ভাঙচুর সহ একাধিক ঘটনার পর প্যালেস্টাইন অ্যাকশন নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।
যুক্তরাজ্য জুড়ে পরবর্তী বিক্ষোভে বিক্ষোভকারীরা স্পষ্টভাবে এই গোষ্ঠীর প্রতি তাদের সমর্থনের প্ল্যাকার্ড ধরে থাকতে দেখা গেছে, যা একটি ফৌজদারি অপরাধ।
কেন্ট পুলিশ “বেআইনি মিথ্যা কারাবাস” এবং তার ব্যক্তিগত তথ্য প্রক্রিয়াকরণের জন্য মুর্টনের কাছে ক্ষমা চেয়েছে এবং তথ্য মুছে ফেলার এবং তার ক্ষতিপূরণ এবং আইনি খরচ পরিশোধ করতে সম্মত হয়েছে।
প্রধান কনস্টেবল টিম স্মিথ মুর্টনকে লেখা একটি চিঠিতে স্বীকার করেছেন যে তার কর্মকর্তারা তার বাকস্বাধীনতার অধিকার লঙ্ঘন করেছেন এবং জাতীয় সন্ত্রাসবাদ দমন পুলিশিং নির্দেশিকা লঙ্ঘন করেছেন।
“এই ঘটনার ফলে আপনার যে কোনও কষ্টের সম্মুখীন হতে পারেন তার জন্য প্রধান কনস্টেবল ক্ষমা চেয়েছেন এবং নিশ্চিত করেছেন যে ১৪ জুলাই ২০২৫ তারিখে আপনি যে প্রতিবাদ করেছিলেন তার মতো কোনও বস্তুগতভাবে অনুরূপ প্রতিবাদ সন্ত্রাসবাদ আইন ২০০০ এর অধীনে অপরাধ সন্দেহ করার কোনও ভিত্তি তৈরি করবে না,” চিঠিতে বলা হয়েছে।
মুর্টন বলেছেন যে তিনি ফিলিস্তিনপন্থী কারণগুলিতে প্রাপ্ত যেকোনো ক্ষতিপূরণ দান করবেন। “প্যালেস্টাইন অ্যাকশন নিষিদ্ধ থাকা সত্ত্বেও ফিলিস্তিনি জনগণের সমর্থনে প্রতিবাদ করার তাদের আইনগত অধিকার প্রয়োগ করা জনগণের উচিত,” তিনি আরও বলেন।
“আমি আশা করি এই মামলাটি সারা দেশের প্রধান কনস্টেবলদের কাছে একটি স্মরণ করিয়ে দেবে যে প্রতিবাদের অধিকারের সাথে কোনও বেআইনি হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়।”
তার আইনজীবী শমীক দত্ত বলেছেন: “প্যালেস্টাইন অ্যাকশন নিষিদ্ধ করার বেআইনি পুলিশিংয়ের ফলে এই প্রথম একজন প্রধান কনস্টেবলকে ক্ষতিপূরণ দিতে এবং ক্ষমা চাইতে বাধ্য করা হয়েছে।
“দুঃখের বিষয়, মিসেস মুর্টনের অভিজ্ঞতা অনন্য নয় এবং এই প্রেক্ষাপটে বাকস্বাধীনতার অধিকারকে সম্মান করতে পুলিশ বাহিনীর জাতীয় ব্যর্থতার কারণে, তার মামলাটি শেষ হওয়ার সম্ভাবনা কম।”
মোটিভেশনাল উক্তি